{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
【#小米回应SU7Ultra限制1500匹马力# 】#小米回应1500匹马力一般用于赛道# 1. 事件背景与小米的回应 限制措施:小米在最新的Xiaomi HyperOS更新中新增了“排位模式圈速考核”,要求车主在指定赛道上达到官方建议的圈速成绩,才能解锁“排位模式”下的1500匹最大马力(1548PS)。 官方解释:小米客服表示,1500匹马力在日常驾驶中“用不到”,且需要特殊热熔胎和配件支持,新手若直接使用高马力存在较高事故风险,因此通过考核筛选出具备赛道经验的驾驶员更安全。 2. 用户争议的焦点 支持观点: 部分用户认为,1500匹马力对普通驾驶者而言难以驾驭,限制措施能有效避免赛道事故,体现了企业对安全的重视。 小米此前已通过安全测试和学习解锁部分模式,新增的圈速考核是对驾驶能力的进一步验证。 反对声音: 用户质疑购车前未被告知后续可能限制性能,认为此举损害了消费者的使用权,甚至有用户要求退费。 部分车主认为,高马力是SU7 Ultra的核心卖点之一,限制措施削弱了车辆的性能体验。 3. 技术与安全考量 性能释放条件:1500匹马力的释放需在特定模式下(如“直线竞速模式”或“排位模式”),配合弹射起步或“一键Boost”功能,且小米强调该马力仅适用于赛道场景。 安全逻辑:小米通过圈速考核筛选出具备赛道驾驶能力的用户,减少因操作不当导致失控的风险,尤其是在高速过弯等复杂场景中。 4. 行业与法律视角 软件定义汽车的趋势:通过OTA更新调整车辆性能参数已成为智能汽车的常见做法,但用户对“功能锁”的接受度存在分歧。此次争议反映了消费者对“购买后权益”与“企业安全责任”的平衡问题。 消费者权益争议:若购车时未明确告知后续可能限制性能,用户可能质疑其合规性;但若用户协议中包含相关条款,小米的行为或属合法调整。 总结: 小米的举措更多是出于安全责任,但需在用户沟通和权益保障上更透明,做好安全和体验的权衡。例如,提前告知潜在限制或提供补偿方案(如免费赛道培训)可能缓解不满。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部