{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
特斯拉 FSD 最近似乎没人评了,我来更新一个。今天聊 FSD v13 的驾驶员注意力检测算法。我相信 FSD 的驾驶员注意力检测算法是如今行业最强的,超过此前长期以来的冠军凯迪拉克 SuperCruise 的算法。 1. 正触发率极高。 在安全的封闭场景下,我对这套算法做出各种尝试。不需要睡觉更有甚者去后排什么之类的,你的眼神只要离开前方路况几秒,哪怕你是看中控的歌词、导航或者是看向 A 柱某个什么内饰细节。 你放心,一定触发警告。 在我的 FSD 行程里,从未出现过「我搞小动作,嘿嘿,FSD 这回没检测到」,一次都没有。 2. 误触发率极低。 当然要发现这一点就比较变态了,基本只有测试智驾会干这种事,你可以头转 45 度朝向 A 柱或右转 45 度朝向中控,或者是其他什么角度,但只要你双眼在看向前方,你脑袋的角度无关紧要,不会触发警报的。 误触发非常少。 3. 动态 DMS。 有 FSD 的朋友可以尝试一下,开着 FSD 在小区开到公共道路的瞬间,或者是在路口正转弯的时候,这个时候检测算法的容忍度会进一步下降,从几秒降到 0 秒,也不会再分级提醒,你只要没看路,马上音效嘀嘀。 严上加严,超级严。 大部分品牌的驾驶员注意力检测算法,实际上是为了降低误触发率,连正触发率也牺牲了。也就是所谓的倒洗澡水连孩子一起倒了。 逻辑也很简单,因为你误检测,动不动就乱提醒,用户会骂娘的。但很多时候这个东西是一体两面的,如果检测算法特别灵敏,那误检率就是会很高,误检率降下去,确实很多时候就是检测算法直接放水了。 FSD 的检测正触发很高,误触发很低,那算法是非常强的。 从我的经验来看,包括自己开和网上看各种测试,FSD v13 的安全接管非常少,以特斯拉基本不做公关的风格,FSD 一旦出了事故,基本上是热搜预定,但我印象里非常非常少。 能做到今天这样,除了 FSD 模型本身,我认为这套严格监管的检测算法也非常重要。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部