{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
【技术贴】 从今天开始,打算把【车规级芯片】这件事说清楚。 分为三篇文章: 1,小米使用的高通8芯片到底是不是车规级? 2,什么样的芯片才被认为是车规级? 3,座舱芯片是不是非得用车规级? ————————什么是车规级——————— ▶▶车规级芯片指的是相较于消费级芯片、工业级芯片,具有高可靠性、高安全性、高稳定性特点,要求零缺陷且可长期供货(一般10-15年供货周期),并且达到AEC(汽车电子委员会)规范要求的车规级芯片。 车规级芯片一版用AECQ质量标准来来进行认证,一般分为AECQ100,AECQ101,AECQ102, AECQ103,AECQ104等级别的认证。 但是要注意的是: AEC-Q 只是一个汽车行业标准,并不是法律,也没有强制性的认证制度,做与不做,“各凭良心”。 但实践中,汽车行业对电子零部件中采用的元器件的基本要求就是“车规级”,而 AEC-Q 已成为汽车行业事实上的电子零部件通用测试标准。 AECQ标准体系从100到104,不同的部件就用不同的法规: 比如说芯片级别就过AEC-Q100 车用传感器就过AEC-Q103 芯片模组/板子就过AEC-Q104。 而小米就过的是AEC-Q104!! —————小米芯片消费级,核心板车规级——— 所以第一个问题结论很明显: 小米座舱芯片用的是高通8 gen3芯片虽然是消费级芯片,但是他的【控制器核心板】通过了AEC-Q104的车规级认证。 换句话说,芯片可能是消费级,但他把芯片和一堆其他电路装在一个【核心板】上后,这个核心板子,通过了车规级认证。 ———————这样做行不行?———————— 我认为是可以的 比如说车规级要求的-40℃-150℃高温,电磁干扰EMC要求,震动冲击要求,寿命要求(15年以上),只要核心板能够满足这些要求就行,芯片本身是不是车规级不是决定因素。 举个简单的例子,你的心脏受不了40°高温,但是你的人皮肤骨骼能够保护心脏,人能够承受40℃高温就行了。 同理,电池电芯也过了不车规级温度要求,但是电池pack可以,同样的道理。 —————消费级芯片上车小米不是个例———— 实际上用非车规芯片的不止小米,比亚迪和特斯拉早就用上了。 比亚迪8939芯片上车,特斯拉AMD芯片上车多少量了,照样使用,没有问题,我相信他们也是通过模组达到车规级认证。 比亚迪在2016年就开始用高通8939消费级芯片做车载TBOX,和座舱内的电子电器部件。 特斯拉也早在第三代座舱上,就用了AMD的消费级芯片,现在有啥问题? ————————未来趋势———————— 我个人认为座舱域芯片使用消费级芯片估计会迎来趋势。 因为很多传统厂商如果看到像特斯拉,小米使用消费级芯片,大量出货用的没啥问题,也会跟随。 但是使用消费级芯片并不意味着不过车规级认证,车内的环境跟手机使用环境不一样,相应的车规级认证还是要做的,只不过不在芯片层级,而是模组级别。 #小米yu7##大v聊车#
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部