{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
基本上质疑小米SU7 Ultra挖孔机盖相关宣传,内容基本如下: - 疑问点:认为挖孔机盖是装饰件,不明白为何雷总不直接说明其为高级工艺装饰件,而通过多场合强调“完全复刻原型车、空气动力学设计”等引导联想原型车。 - 提及问题:称宣传提到挖孔机盖需改内部结构、前备箱无法使用,但实际未挖孔的小米SU7 Ultra用原厂机盖无影响,且挖孔机盖售价4万较贵,还省了前备箱。 那这件事现在的后续发展怎么样了呢?
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部