{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
转 充电这块我不太懂,问了我在电网以及发改委工作过的堂哥,跟我说了个基本的逻辑: 快充主要2个问题,一个是电网容量,这不仅仅是末端一台配变的事情;另一个是大负荷冲击,过大瞬时冲击容易造成大规模停电,因此电网最喜欢稳定的负荷。 一个110kv主变大概够5-60辆车的兆瓦快充;一个10kv配变不一定够一台车的兆瓦快充,参考配图1,这里的配变甚至没一个兆伏安容量的。 那么10kv配变是什么概念呢?一个小区差不多也就几个10kv配变。 换句话说,在快充站没有额外超大容量电池储能的前提下,一个小区的容量也就够几台车兆瓦快充。 因此,这种兆瓦快充,本质跟换电是一样的,都得光储充基础设施支持。换电是提前充好直接换,兆瓦快充是提前充好再快速放电。 大规模的超快充对电网的冲击非常大,从物理规律来看,或者从目前的电力学知识来看,超快充不配储能是没法用的。 那么有人说扩容不就行了?其实扩容不一定只是一台配变的事情,可能会牵涉到主网,主网就是那种大的高压电塔上的线路,这个动起来会比较困难。 就像是垃圾电(光伏风电)再多,给到电网时一天均匀发很多很OK,2小时发很多就不OK。为了电网的平衡,还是需要很多火电来调节。不然电网就崩溃了,参考这次西班牙的大停电。图3的熔盐塔式光热发电站,好处就是把几小时的太阳能转换成可24小时持续发电的化学能。 因此,储能是纯电的基本盘,用户想有加油的体验,但是电网受不了冲击负荷,储能磨平负荷曲线时候唯一解。所以说上头喜欢换电站,换电对电网来说不要太友好。 如果建超快充储能站呢?那就是成本问题了: 1.建站成本,配变+储能,价格跟换电站不知道相差多少?有没有懂的同学补充。 2.充进去再放出来,肯定有能量损失,单度电的成本就更高。 说到这里,再次为换电站鼓掌。 我们在说中国一年发电量大的时候,不能忽视电网容量这一基本条件。就像初中物理里的,q=i^2*r*t,这个t不能忽略掉,再工业克苏鲁也得尊重基本物理规律,这也是第一性原理。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部